Hoy, en Roma, en la Cámara, impartirá una conferencia magistral para la Frattini Lecture de la Fundación InGenio. El exprimer ministro español José María Aznar analiza con el Corriere uno de los pasajes más delicados para el equilibrio occidental.
Como atlantista, ¿dónde sitúa la frontera entre la lealtad a Washington y la subordinación?
«Hay que ser inteligentes: pensar en el interés de Europa, recuperar los valores, el verdadero sentido de nuestra alianza con Estados Unidos. Esto significa ayudar a EE. UU. en un momento crítico en Oriente Medio. Luego, redefinir la alianza, renovándola en el plano político, económico y de seguridad».
Irán devuelve a Europa al dilema que se arrastra desde la guerra de Irak. ¿Defiende un orden internacional o intenta no pagar el precio político?
«Tiene razón, hay un dilema entre hacer algo o no hacer nada. La influencia de Europa ha disminuido en todas partes, incluso en Oriente Medio. Y la única manera de recuperarla es formar parte de una operación que imponga un nuevo orden».
¿Por qué Pedro Sánchez rechaza el uso de las bases por parte de EE. UU.?
«Está tratando de movilizar a la izquierda, a la radical, y recuperar espacio entre esos votantes para el Partido Socialista. No se trata de un cálculo político, sino de partido. Un primer ministro serio nunca puede anteponer sus intereses personales a los del país y la nación».
¿Qué opina de su Gobierno?
«Tenemos malas relaciones con Estados Unidos e Israel. Defendemos la postura de Maduro y a los criminales de guerra en Venezuela; somos amigos de Hamás, de Hezbolá, de los Ayatolás en Irán. Es la consecuencia de un Gobierno que es expresión del populismo radical. El populismo es lo peor que hay hoy en día en política: tanto a la derecha como a la izquierda. Es un enemigo muy serio de las democracias y de la libertad».
¿Cómo debería actuar Europa en este conflicto?
«Hace dos o tres años, Irán, con Hezbolá, con milicias en Yemen, algunas en Irak y organizando la financiación de Hamás, se encontraba en una posición muy fuerte. Hoy es totalmente diferente y es mejor para Europa, porque hay que intentar recrear un nuevo orden en Oriente Medio, que no se base en un régimen terrorista que financia el terrorismo, exporta violencia, tortura y mata a su pueblo. Quizás en Europa algunos no lo entienden. Además, las decisiones tomadas en las últimas décadas sobre la energía y el clima han sido muy negativas. Nuestra dependencia energética es una de las razones de la falta de competitividad. Europa debe ser activa y útil con sus aliados, ayudándoles a cambiar el panorama en Oriente Medio».
¿Cuáles son los peligros de un ataque a Irán?
«El peor resultado sería detenerse ahora. No nos llevaría a ninguna parte. Hay que terminar el trabajo».
¿Y en Ucrania?
«Tenemos la responsabilidad histórica, moral, política y económica de ayudar a Zelenski. Si la UE acepta una pérdida de soberanía de una parte importante de Ucrania, sería catastrófico para la UE y una victoria para Putin. Sería inaceptable».
¿Es indispensable la OTAN?
«Sí. Es una consecuencia de la situación tras la Segunda Guerra Mundial y ha sido muy beneficiosa para nosotros. Pero ahora debemos poner sobre la mesa nuestra responsabilidad en términos de seguridad y defensa. Y no solo eso. El Pacto Atlántico es político, basado también en valores, no solo en la seguridad. Ha sido una alianza muy exitosa. Es una de las razones por las que Rusia y China intentan dividirla. El problema es que el presidente Trump no considera a Europa el principal socio estratégico de Estados Unidos y no cree mucho en el valor de la alianza. Pero esto es responsabilidad de los europeos: demostrar al mundo que la alianza es una realidad y que es útil no solo para los intereses de Estados Unidos, sino también para los de la Unión Europea».
Desde Madrid, ¿cómo valora el peso de Italia?
«Me he reunido con la presidenta del Consejo, Giorgia Meloni. Está actuando de la manera correcta para Italia».
¿Y los líderes actuales?
«El problema es que no tienen ni idea de la historia y no entienden bien el presente. No tienen una visión estratégica para el futuro. Las sociedades necesitan líderes serios, pero no tenemos en el mundo un grupo verdadero y fuerte».